Arquivo

Archive for setembro \26\UTC 2010

Crie uma pimenta e ajude crianças com câncer * Create a Pepper and Help Kids with Cancer

26 de setembro de 2010 Comentários desligados

Crie uma pimenta e ajude crianças com câncer

Pimenta contra o Câncer Infantil - Pepper Against Children Cancer

Aqui está uma nova abordagem para as Medias Sociais, mesclando a criação de um desenho para a angariar fundos para caridade no combate ao câncer pediátrico.

O bar e restaurante americano Chili’s está estimulando as pessoas a desenhar uma pimenta malagueta, colorindo-a com formas originais para depois postar e compartilhar com todos os amigos do Facebook. O resultado final contribui para conscientização de crianças e dos adultos para a importância da pesquisa do câncer de uma forma divertida e memorável.

Como é que eu ouvi sobre isso? Eu vi um post de um amigo no Facebook, que tinha acabado de postar sua própria e recém-colhida pimenta. Depois de clicar em www.CreateAPepper.com,  desenhamos a nossa própria pimenta e ao mesmo tempo ajudamos no combate do câncer.
Uma grande iniciativa e exemplo a ser seguido por todos nós e encampado pela PULMÃO S.A.

Após brincar com o flash e as ferramentas online, eu desenhei minha própria pimenta chili,como pode ser visto no desenho acima.

Cordialmente,

Dr. Marcos Nascimento,Md. – Editor da PULMÃO S.A. – Sua Atmosfera, Sua Vida!

ENGLISH

Create your Pepper and Help Kids with Cancer

Here’s a new approach to Social Media, merged with Creating a buzz for charity fundraising and awareness. American Bar and Restaurant Chili’s is encouraging people to draw the chili pepper, colorize it with unique shapes, styles, designs, colors and clip art, and after posting, share with all Facebook friends. The end result is great tool for adults and children’s awareness for cancer research in a fun and memorable way.

How did I hear about it? I saw a post from a friend on Facebook who had just posted her own freshly drawn chili pepper. Once clicking on:

http://www.CreateAPepper.com YOU have Your Own pepper and helpep the fight of cancer of  St. Jude Hospital.

A great initiative and example to be followed for everybody and honored supported by PULMAOSA.

After playing with the cute flash-based online tools, I designed my own chili pepper as shown above, and also contribute with cancer fight.

Sincerely,

Dr. Marcos Nascimento,Md Editor of PULMAOSA: Lungs, Your Atmosphere, your Life!

Os Sinais de Fumaça do Cazaquistão! Kazakhstan’s Smoke Signals

21 de setembro de 2010 Comentários desligados

Os Sinais de Fumaça do Cazaquistão

(PULMAOSANEWS) Uma das formas de comunicação dos índios americanos era através de sinais de fumaça enviados ao ar e que indicavam notícias ruins ou más.

Em 2009 a Human Rights  Watch conduziu várias missões  investigativas  junto aos trabalhadores migrantes de fazendas de Tabaco no Kazaquistão,que resultou no Relatório Hellish.

Segundo A Human Rights Wacht, os sinais de fumaça provenientes destas plantações de tabaco indicam que o governo do Kasaquistão falha em proteger os trabalhadores migrantes de trabalhos abusivos.

Como única compradora de todo o tabaco produzido no Cazaquistão, a Phillip Morris International  tem também  responsabilidade sobre  os problemas dos direitos humanos resultantes das suas atividades comerciais e deveria resolvê-los.

Uma Comissão do Congresso Americano também concordou com estes sinais emitidos no relatório da Human Rights Watch e iniciou investigações a respeito da atuação da Phillip Morris naquele país, inclusive sobre a possibilidade de exploração de mão de obra infantil.

O Vídeo abaixo, em inglês, faz um breve relato da situação trabalhística no Casaquistão e reforça o pedido de alerta da PULMAO S.A. feito no artigo intitulado:A independência do Casaquistão ainda não aconteceu, aos ministros do Trabalho e da Justiça dos Países produtores de tabaco para exportação, como é o caso do Brasil.

ENGLISH

Kazakhstan’s Smoke Signals

(PULMAOSANEWS) One form of communication was by the Native American smoke signals sent to the air and that showed bad news or bad.

In 2009, Human Rights Watch conducted several investigative missions to migrant workers from the tobacco farms in Kazakhstan, which resulted in Hellish report.

According to Human Rights Wacht, the signs of smoke from these tobacco plants indicate that the Kazakhstan government’s failure to protect migrant workers from abusive work.

As the sole buyer of all tobacco produced in Kazakhstan, the Phillip Morris International also has responsibility for the human rights problems arising from their commercial activities and should solve them.

A Commission of  American Congress
also agreed with these signals in the report by Human Rights Watch and started investigations regarding the role of Phillip Morris in the country, including the possibility of exploitation of child labor.

The Video above, in English, gives a brief account of the situation in Kazakhstan workerist and strengthens the  PULMAOSA Warning made in the article titled: “The independence of Kazakhstan has not happened yet,” to the ministers of Labour and Justice of the producing countries tobacco for export, as is the case of Brazil and USA.

Indústria de Cigarros:Fumar é responsabilidade só do consumidor – Cigarette Industry: smoking is only consumer’s responsibility

19 de setembro de 2010 Comentários desligados

STF - Brazil Supreme Court Building

Indústria de Cigarros afirma que a responsabilidade sobre decisão de fumar é só do consumidor

(PULMAOSANEWS) No primeiro processo a chegar à corte suprema do Brasil (STF) contra a Indústria de cigarros Souza Cruz, subsidiária da British American Tobacco (BAT), a empresa alega em sua defesa que o consumidor tem responsabilidade pelas consequências de sua própria decisão de fumar.

Em sua defesa, a Souza Cruz também sustenta a incompetência absoluta do Juizado Especial de pequenas causas para julgar demandas complexas do ponto de vista fático-probatório.

A empresa sustenta ainda que não existe responsabilidade objetiva da empresa porque: a) o cigarro não é um produto defeituoso; b) os riscos associados ao consumo de cigarro têm sido largamente divulgados há décadas e, portanto, são razoavelmente esperados;

Como supracitado, trata-se do primeiro processo movido por consumidor de cigarros contra a indústria tabagista no Brasil alegando que, por aproximadamente 44 anos, teria fumado cigarros produzidos pela Souza Cruz, que ele seria dependente do produto e que a propaganda da empresa seria enganosa.

O ministro Ayres Britto pediu vistas ao processo e adiou a conclusão do julgamento de um recurso interposto pela empresa de tabacos Souza Cruz S/A contra ação de indenização que a condenou ao pagamento de danos materiais a um consumidor de seus cigarros.

Este processo ainda é inconclusivo e precisamos esperar a decisão judicial sobre o mesmo.

Chama a atenção pela importância, não apenas pelo ineditismo, mas para que os fumantes apercebam que a própria indústria exime-se de qualquer responsabilidade, atribuindo ao consumidor a responsabilidade pelas doenças geradas pelo fumo.

“Uma vez que a literatura médica provou que o tabagismo passivo é capaz de provocar câncer de pulmão em esposas de fumantes, conforme citado no trabalho clássico de Hirayama1, acredito que este processo serve como alerta para a necessidade de se estender a proibição de fumar não apenas em áreas públicas fechadas, mas também em áreas públicas abertas, já adotadas pela cidade de Vancouver no Canadá e que deve ser seguida muito pela cidade de Nova York, nos Estados Unidos, e que esperamos também seja realidade em breve também no Brasil,” afirma o consultor médico da PULMÃO S.A. o Dr. Marcos Nascimento.

Fontes:

1.Non-smoking wives of heavy smokers have a higher risk of lung cancer: a study from Japan.- Harayama et all, Br Med J (Clin Res Ed) 1981; 282 : 183 doi: 10.1136/bmj.282.6259.183 (Published 17 January 1981)

2.PULMAOSANEWS

3.Notícias Jus Brasil

ENGLISH

Cigarette Industry states the responsibility for smoking belongs only to consumers

(PULMAOSANEWS) In the first case to reach the Supreme Court of Brazil (STF) against the cigarette industry Souza Cruz, a subsidiary of British American Tobacco (BAT), claims in its defense that the consumer has responsibility for the consequences of their own smoking decision.

In his defense, Souza Cruz also holds the absolute incompetence of the Small Special Court claims judge to complex demands in terms of factual-evidence.

The company also maintains that there is strict liability company because: a) smoking is not a defective product, b) the risks associated with cigarette smoking have been widely publicized for decades and, therefore, are reasonably expected;

As mentioned above, this is the first lawsuit by a cigarette smoker against the tobacco industry in Brazil, arguing that, for about 44 years, he had smoked cigarettes manufactured by Souza Cruz  and that would make him be dependent on the product and that advertising company would be misleading .

The Court Minister Ayres Britto asks to review the process and postponed the completion of the trial of an appeal by tobacco company Souza Cruz S / A libel action against the convicted to pay for property damage to a consumer of cigarettes.

This process is still inconclusive and we must await the court decision on it.

Calls attention to the importance not only for its rarity, but that smokers realize that the industry itself disclaims any liability, giving the consumer the all responsibility for the diseases caused by smoking…

“Once the medical literature has proven that passive smoking can cause lung cancer in wives of smokers, as quoted in the classic work Hirayama1, I believe that this process serves as alert to the need to extend the no smoking ban  not only in closed public areas, but also in open public spaces, already adopted by the City of Vancouver in Canada and that should be followed by New York City in United States, and I also hope that soon as possible become a reality also in Brazil, ” says the consultant physician of PULMAOSA Respiratory Site, Dr. Marcos Nascimento.

Sources:

1.Non-smoking wives of heavy smokers to Have High Risk of Lung Cancer: A Study from Japan .- Harayama et al, Br Med J (Clin Res Ed) 1981; 282: 183 doi: 10.1136/bmj.282.6259.183 ( Published 17 January 1981)

2.PULMAOSANEWS

3.Notícias Jus Brasil ( Free access in Portuguese)

FDA Alerta contra Cigarros Eletrônicos – FDA Warning against E- Cigarettes

10 de setembro de 2010 Comentários desligados

PULMAOSANEWS

FDA notifica 5 fabricantes de Cigarros Eletrônicos por descumprir lei

(PULMAOSANEWS)–  A agência Americana para controle de medicamentos e alimentos (FDA) anunciou nesta quinta-feira 9 de setembro de 2010 que advertiu cinco fabricantes de cigarros eletrônicos de que eles estão violando a lei federal, alegando falsamente que seus produtos ajudam fumantes a parar de fumar.

Os cigarros eletrônicos não são considerados medicamentos para o tratamento da dependência de nicotina e são, portanto proibidos pela FDA.

A PULMÃO S.A esclarece que os E-cigarros são alimentados por pilhas, assemelha-se a cigarros tradicionais e contem uma mistura de nicotina líquida e derivados do tabaco, bem como sabores e outros produtos químicos. O líquido é convertido em um vapor que o usuário inala. O consultor médico da PULMÃO S.A.  Dr. Marcos Nascimento lembra que nenhum produto que contenha nicotina é seguro pois causa dependência química.

Nenhuma das empresas notificadas submeteu os E- cigarros aos testes de segurança e eficácia do FDA, e não podem ser comercializados para tratar o tabagismo.

As  empresas  comunicadas foram a E-CigaretteDirect de Parker, Colorado; Ruyan América, de Minneapolis, Gamucci América, também conhecido como Smokey Bayou, de Jacksonville, na Flórida; E-Cig Tecnologia de Las Vegas, e Johnson’s Creek Enterprises, com sede em Johnson , Wisconsin.

A empresa E-Cig Tecnologia recebeu uma advertência adicional porque nos cartuchos de recarga( Refill) para os E- cigarros havia  medicamentos para:

1. Promover perda de peso chamado rimonabant;

2. medicamento para  disfunção erétil chamado tadalafil, ambos com comercialização proibida nos Estados Unidos. Estes medicamentos sob a forma líquida são inalados sob a forma de vapor durante o consumo do produto e incutem falsa idéia de resultados positivos para os consumidores, configurando ato gravíssimo.

As empresas têm 15 dias para responder as advertências do FDA.

Fontes:

PULMAOSANEWS_ PULMÃO S.A. Sua Atmosfera, Sua Vida! ®

FDA- US FOOD and Drugs Administration


ENGLISH

FDA notifies against 5 electronic cigarette distributors
(PULMAOSANEWS) – The U.S. Agency for control of medicines and food products (FDA) announced on Thursday, September 9, 2010 that warned five manufacturers of electronic cigarettes that they are violating federal law, claiming falsely that its products help smokers quit smoking.

Electronic cigarettes are not considered drugs for the treatment of nicotine dependence and are therefore prohibited by the FDA.
The PULMAOSA clarifies that the E-cigarette rollers are powered by batteries, similar to traditional cigarettes and containing a mixture of liquid nicotine and tobacco, as well as flavors and other chemicals. The liquid is converted into a vapor which the user inhales. The PULMAOSA consultant physician Dr. Marcos Nascimento remember that no product containing nicotine is safe because it causes addiction.
None of the companies notified the submitted e-cigarettes to test safety and efficacy of the FDA, and can not be marketed to treat smoking.
The companies reported were E-CigaretteDirect Parker, Colorado; Ruyan America, Minneapolis, Gamucci America, also known as Smokey Bayou, Jacksonville, Fla.; E-Cig Technology Las Vegas, and Johnson’s Creek Enterprises, established in Johnson, Wisconsin.
The company E-Cig Technology received an additional warning because we refill cartridges (Refill) for E-cigarettes were no medicines to:
1. Promote weight loss and called rimonabant
2. medicine for erectile dysfunction tadalafil called, both banned in the U.S. market. These medicines in liquid form are inhaled in the form of steam during consumption of the product and instill a false idea of positive outcomes for consumers, constituting very serious act.
Companies have 15 days to respond to warnings from the FDA.

Sources:
PULMAOSANEWS_ PULMAOSA Your atmosphere, Your Life! ®
FDA-US Food and Drug Administration- FDA Full Article

Vancouver Livre de Fumo! Vancouver Tobacco Free!

3 de setembro de 2010 Comentários desligados

Comemoração em Vancouver - Vancouver Celebration

Todos os parques e praias da cidade de Vancouver já são antifumo.

(PULMAOSANEWS) O Órgão responsável pelo controle de parques da cidade de Vancouver no Canadá  aprovou um estatuto que proíbe fumar em todos os parques da cidade, praias, campos de golfe, campos de esportes, playgrounds, trilhas e espaços pertencentes aos parques de domínio público.
A lei entrou em vigor na última quarta-feira, 1º de setembro de 2010.
As multas para os infratores  de primeira vez começam em US$ 250 e pode ir a US$ 2000.

A proibição de fumar nos espaços públicos fora aprovada pelo conselho do parque, em abril, citando “dados da literatura médica a respeito dos perigos significativos para a saúde ocasionados pelo tabagismo, e levaram em conta os impactos ambientais e estéticos ocasionados pelos restos de cigarro, o risco de incêndios florestas urbanas, e  fora aprovada mediante consulta pública .

O consultor médico do site PULMÃO S.A , Dr. Marcos Nascimento afirma que esta é uma tendência internacional  a favor da saúde pública, uma vez que não há nenhuma forma segura de consumo de derivados de tabaco.  A proibição do fumo em áreas públicas é uma medida que protege tanto aqueles que estão passivamente expostos quanto o próprio fumante, pois este pela restrição, tenderá a consumir menos. Tanto o fumo ativo, como o fumo passivo são letais, pois estão associados a mais de 50 doenças além do DPOC e o câncer de pulmão.

É de fato uma medida que precisa ser comemorada por todos, afinal resultará em menor número de doenças Cardiovasculares, Pulmonares e Oncológicas (veja a Matemática do tabagismo),refletirá também nas contas públicas, afinal o tabagismo impacta negativamente custos de saúde em qualquer país do mundo.

Porém o melhor desta medida é desestimular o início do tabagismo entre os jovens, sendo louvável que cidades no Brasil como Curitiba,Rio de Janeiro, São Paulo, Maringá, João Pessoa,Manaus, Salvador, Londrina, etc  seguissem este exemplo para os parques públicoscomo os Zoológicos, complementa  Dr.Nascimento.

Fontes:

PULMAOSANEWS- PULMÃO S.A. Sua atmosfera, Sua Vida!®

The Globe and Mail Newspaper

ENGLISH


All parks and beaches of Vancouver are already smoke free.

Praia em Vancouver Beach

(PULMAOSANEWS) The Authority responsible for the control of Vancouver City Parks passed a statute that prohibits smoking in all city parks, beaches, golf courses, sports fields, playgrounds, trails and park spaces belonging to public domain.
The law went into effect last Wednesday, 1st September 2010.
The penalty for first-time violators begin at $ 250 and can go to $ 2000.
The ban on smoking in public places was approved by the board of the park in April, citing “medical literature data about the significant dangers to health caused by smoking, and took into account the environmental and aesthetic impacts caused by the remnants of cigarette the risk of urban forest fires, and was approved by public consultation.

The physician consultant of Respiratory web site PULMAOSA, Dr. Marcos Nascimento says that this is an international trend in favor of public health, since there is no safe way to consumption of tobacco products. The ban on smoking in public areas is a measure that protects both those who are passively exposed as the smokers, because by this restriction they will tend to consume fewer cigarettes. Both active smoking and second hand smoking are deadly as they are associated with more than 50 diseases besides COPD and lung cancer.
It is indeed a measure that needs to be celebrated by all, ultimately result in fewer cardiovascular diseases, Lung and Oncology (see the Mathematics of smoking) and also reflected in public accounts because smoking causes negatively impacts in health care costs in any country. However the best in this measure is to discourage the onset of smoking among youth and It would be commendable that cities, such as Curitiba in Brazil also adhere it in parks as for example Zoo , complements Dr. Nascimento.

Sources:
PULMAOSANEWS-PULMAOSA: Lungs, Your Atmosphere, Your Life! ®
The Globe and Mail Newspaper

%d blogueiros gostam disto: