Arquivo

Posts Tagged ‘PULMÃO S.A.’

China Viola Convenção-Quadro e permite propaganda de cigarros em Escolas

29 de setembro de 2011 Comentários desligados

 

Quem vai proteger as crianças?

 

Quem vai proteger as crianças?

O Marketing tabagista encontra varias maneiras de se impor perante as leis, as naçoes e sobretudo sobre a vida a humana.
Sob a justificativa de se investir em educaçao, a industria tabagista (China National Corporation- CNTC) esta patrocinando cerca de 100 escolas elementares na China.

Ha anuncios colocados nas dependencias escolares, como  quadra de esportes com os dizeres:  O Talento advem do Trabalho – O Tabaco ajuda a melhorar o seu Talento” (“Talent comes from hard work – Tobacco helps you become talented”)
Faz-se necessario lembrar que a China ao permitir tal ato, esta violando a Convençao Quadro para Controle do Tabaco – Tratado da OMS, ratificado pela mesma China, que advoga a proibiçao da publicidade, divulgçao e patrocinio de cigarros e outros derivados do fumo.

Por esta forma sem limites do Marketing da industria tabagista, a PulmaoSA advoga a necessidade de ferramentas educacionais voltadas a linguagem das crianças como a criaçao de App sugerido no ERS2011, no CHEST2011 e no Congresso brasileiro de Pneumologia de 2010
Porem, em repudio chama a atencao que acima das leis, constata-se o ato vil da violaçao da vida humana de crianças…
Em nome da dignidade das crianças, a OMS e a propria ONU que realizou a Conferencia sobre as Doenças Nao Comunicantes no inicio de setembro precisam reagir …

FONTES:

PULMAOSANEWS

The Telegraph

O que esperar do seu embaixador na ONU?

18 de setembro de 2011 Comentários desligados

O que esperar do seu embaixador na ONU?

O que esperar do seu embaixador na ONU?

 

(PULMAOSANEWS) – Como já abordado pela PULMAOSA, em 19-20 de setembro de 2011 ocorrerá  a Conferência das Nações Unidas sobre as doenças Não Transmissíveis (DNTs).

Segundo a Organização Mundial da Saúde(OMS) as DNTs estarão entre as principais causas de óbito em 2030. Seria portanto razoável que a participação dos países nesta conferência agisse em prol do interesse público Mundial defendendo por exemplo o Controle do tabaco, já que este é  o grande causador das DNTs.

 O que é a Convenção-Quadro para Controle do Tabaco?
É um tratado internacional, no qual os países signatários (Estados Partes) concordam em empreender esforços para alcançar metas para o controle do tabaco, visando proteger a vida humana.

 Quais as medidas propostas pela CQCT?
• Reduzir a oferta por produtos do tabaco, como por exemplo a: eliminação do contrabando; Proteger as crianças e os jovens do acesso ao tabaco;

• Proteger a Saúde Humana e o meio ambiente;
• Reduzir a demanda por tabaco;

• Proteção contra a exposição à fumaça do tabaco em ambientes fechados;

Regulamentar o Marketing da Industria Tabagista

• Promoção de programas de tratamento da dependência da nicotina.

Em outras palavras, a CQCT visa proteger a VIDA!

Veja o Vídeo abaixo e entenda que a Convenção Quadro pretende promover: Segurança!

O que esperar então do embaixador do seu país na ONU?

O mínimo que podemos esperar seria Bom Senso e respeito pela vida Humana!

Envie este artigo para os Embaixadores do Brasil & o de Portugal ou de seu país exigindo bom senso e o respeito pela CQCT! Desta maneira, o mundo terá “Bom Senso e Segurança!”

Representante do Brasil na ONU:
Maria Luiza Ribeiro Viotti  Email: delbrasonu@delbrasonu.org

Representante de Portugal na ONU

José Filipe Moraes Cabral  Email :portugal@un.int

 Fontes

PULMAOSANEWS: Pulmão S/A – Sua Atmosfera, Sua Vida! ®

SBPT – Sociedade Brasileira de Pneumologia

YouTube

Quando Devo Realizar um RX de tórax após uma Pneumonia?

18 de setembro de 2011 Comentários desligados

Pneumonia + derrame pleural

Quando Devo Realizar um RX de tórax após uma Pneumonia?

 

Uma duvida recorrente para os médicos e mesmo para os pacientes é sobre  a necessidade ou não de ter uma radiografia de tórax após um episodio de pneumonia.

O diagnóstico de pneumonia adquirida na comunidade (PAC) se faz sobre um conjunto de sinais e sintomas, sendo imprescindível a existência de pródromos respiratórios como tosse, expectoração (escarro) e febre alta ( acima de 38ºC), podendo estar acompanhados de dor torácica e dispneia (falta de ar) e cansaço. Portanto, o diagnóstico de pneumonia é  sumariamente clínico.

Pode ocorrer pneumonia sem febre, entretanto estes casos são mais associados aos pacientes com algum nível de imunossupressão, como a Diabetes Mellitus , a insuficiência cardíaca, portadores de síndrome de imunodeficiência adquirida (AIDS), e em pacientes em tratamento de câncer.

A realização de um Rx de tórax se faz necessária no momento diagnóstico ao suspeitar-se de uma complicação, como um derrame pleural por exemplo, ou  quando a resposta ao tratamento escolhido não é satisfatória para a PAC.

Siga a @PulmaoSA no Twitter

 Mas e após a melhora clínica? Precisa-se de um novo RX de tórax para controle?  

 Os últimos dados da literatura medica publicados em Thorax 2009; 64(Suppl 3) sugerem que deva-se solicitar RX de tórax apenas para os pacientes com sintomas persistentes e para aqueles com risco para tumores ( especialmente pacientes tabagistas, portadores de doenças crônicas pulmonares*, e aqueles com mais de 50 anos de idade).

Lembre:

*Entre as principais doenças respiratórias crônicas estão os portadores de enfisema pulmonar e bronquite crônica ( DPOC – Doença Pulmonar Obstrutiva Cronica), os portadores de asma brônquica e os portadores de sinusite e rinite crônica.

* Investigações adicionais que podem incluir a broncoscopia devem ser consideradas em pacientes com sinais e sintomas persistentes  após tratamento da PAC…

 

Fontes

PULMAOSANEWS: Pulmão S/A – Sua Atmosfera, Sua Vida! ®

Thorax 2009; 64( Suppl3)

SBPT – Sociedade Brasileira de Pneumologia & Tisiologia

#Tabagismo é o vilão das Doenças Não Transmissíveis

16 de setembro de 2011 Comentários desligados

Tabagismo lidera as DNTs e causa 15.000 mortes por dia

Educação é a chave para Doenças Não Transmissíveis

Na próxima semana, em Nova York junto a Assembléia das Nações Unidas em 19-20 de setembro, haverá  uma reunião com os seus 193 Estados membros para discutir a respeito das Doenças Não Transmissíveis.

O encontro terá seu foco nas 4 maiores DNTs : Doenças respiratórias crônicas (DPOC, Asma,etc); Câncer,  Diabetes e doenças cárdio –vasculares – Uma vez que a OMS preconiza que estas serão as causas lideres em mortalidade em 2030.

Tabagismo e DNTs:

O tabagismo provoca ao menos 52 doenças e  encontra-se no Top da gênese de pelo menos 3 destas maiores DNTs, sendo portanto o seu grande vilão. Portanto, as estratégias para o controle do tabagismo precisam ultrapassar a mera questão do tratamento. Em termos didáticos podemos explicitar a importância do tabagismo através da seguinte formula matemática:

Tabagismo = DPOC + plus

Em outras palavras, tabagismo é um gerador de Doença Pulmonar, Oncologica e Cardíaca + Pediatrica.

Assim sendo,  segundo o Dr. Marcos Nascimento, Editor Médico da PULMAOSA, “a estratégia de enfrentamento do tabagismo precisa sem dúvida alguma passar pela educação de todos os envolvidos nesta questão: Os médicos e profissionais de saúde, o publico em geral e também os politicos e os gestores de saúde publica e privada.”

Uma forma por exemplo seria falar a linguagem das crianças através do uso de games e Apps, como sugerido com a historia infantil “Zoo Logico?” que poderia ser facilmente adaptada para um Aplicativo de uso em celulares e servir como ferramenta para a educação de crianças e seus pais através de Escolas em todo o mundo.

Veja o Video Oficial da OMS em espanhol da sobre as DNTs:

 Participe você também no controle do tabagismo:

 Encaminhe  um “Bat Sinal”  fazendo uma solicitação ao seu  representante na ONU  para que o seu país cumpra com as normas de controle do tabaco sugeridas pela Convenção Quadro para o Controle do Tabaco, tratado internacional que visa salvaguardar a sua vida. E garanta um 2030 melhor para todos nós!

 

Representante do Brasil na ONU:
Maria Luiza Ribeiro Viotti  Email: delbrasonu@delbrasonu.org

Representante de Portugal na ONU

José Filipe Moraes Cabral Email:portugal@un.int

Representantes de outros países na ONU

FONTE:

PULMAOSANEWS – Pulmão S.A. – Sua Atmosfera, Sua Vida! ®

Logística e Resposta em Enchentes – Logistics in Flood: Preparedness and Response

15 de janeiro de 2011 Comentários desligados

Logística e Resposta: Enchentes

Inundações e Doenças Transmissíveis & Vacinas: Cuidados a Tomar

(PULMAOSANEWS)– Em momentos de calamidade pública como as chuvas que provocaram inundações em Teresópolis, Friburgo, Petrópolis ( região Serrana do Estado do Rio de Janeiro), é preciso minorar os riscos a doenças transmissíveis  com acesso imediato a informações adequadas, alertando para a observação de medidas básicas de higiene.

Risco maior

Além das vítimas diretas das inundações, há o risco imediato com as cheias, de transmissão de doenças  através do contato pela pele com a lama ou água da enchente ou mesmo ingestão de água e alimentos contaminados provocando como as doenças diarreicas (por Salmonella, Shigella e principalmente a Escherichia coli),  Leptospirose,  as  hepatites A & E, e a Dengue. Deve – se lembrar ainda do Tétano, causado pela bactéria Clostridium tetani, que pode vir a contaminar ferimentos, uma vez que se encontra na terra. [ Neste caso, os cuidados imediatos com o ferimento mais a imunização passiva com o soro constituem  medidas mais eficazes do que uma vacinação em massa da população – porque a imunização passiva tem ação imediata uma vez que se toma anticorpos prontos ( imunoglobulina antitetânica ou o soro antitetânico) contra a bactéria do tétano. A Vacina ( inoculação de antígenos) requer  15 dias para iniciar o seu efeito protetor e  além disto é necessário completar o esquema com três  doses.

HEPATITES

A hepatite A, é causada pela transmissão do vírus A, por contaminação fecal- oral, via ingestão de alimentos e água contaminados. Lembre que há destruição das redes de distribuição de água e esgoto e em muitos locais não há saneamento básico e tampouco a população encontra-se vacinada (pois a Vacina da Hepatite A, embora existente, ainda não faz parte do calendário Nacional de vacinação no Brasil ). Há ainda um risco elevado para a Hepatite E em momentos de cheias.

*LEMBRE: A Hepatite B é transmitida via relações sexuais e através de transfusão sanguínea. A inundação NÃO oferece risco em relação ao vírus da hepatite B. Não se faz necessário portanto a vacinação contra a Hepatite B, em momentos de enchentes.

LEPTOSPIROSE

Com a destruição da rede de saneamento básico e a própria inundação há risco maior de contato com urina de rato de esgoto, que pode conter a bactéria Leptospira interrogans, causadora da LEPTOSPIROSE.  O contato se dá através da ingestão ou do contato da pele, das mucosas com a água ou lama das enchentes.  Como não há vacina disponível contra a Leptospira, e como é tecnicamente inadequada a distribuição de antibióticos profilaticamente, é preciso que as equipes de saúde estejam treinadas para diagnosticar rapidamente os casos suspeitos, e lembrar que o diagnóstico diferencial com a Dengue é praticamente impossível clinicamente.

As manifestações da Leptospirose grave são icterícia ( pele amarelada), febre, dor muscular, indisposição, sangramentos, diminuição do fluxo urinário, falta de ar. Por causa da possibilidade de sangramento, não use medicamentos a base de Ácido salicílico, como AAS, Aspirina® ou Melhoral® por exemplo.

A quimioprofilaxia apenas está tecnicamente indicada apenas para os trabalhadores de resgate, como os bombeiros, policiais, agentes da defesa civil e militares.

É preciso estar atento para não se consumir água contaminada e lembrar que grande parte dos locais afetados a fonte de água são os próprios rios e poços artesianos, cujo lençol freático está contaminado neste momento.

Por isso é importante a doação de água mineral, assim como alimentos enlatados, e  artigos de higiene como desinfetantes, água sanitária, sabão, sabonete, pasta de dente, além de fraldas descartáveis para as áreas de enchentes.

As equipes de resgate e as de jornalismo devem ter também seu estoque de água próprio e outros víveres, além de ser imprescindível o uso de roupas impermeáveis assim com botas ou galochas de borracha, não apenas pelos riscos das doenças transmissíveis pela água mas por causa do risco de picadas de cobras e também escorpiões na lama das enchentes.

DOAÇÕES:

Hemorio. R Frei Caneca, 8- Centro – Rio de Janeiro – RJ Tel: (21) 2332-8611.

Saiba onde fazer doações para as vítimas da Chuva da Região Serrana do Rio de Janeiro

CRUZ VERMELHA RIO DE JANEIRO: Pc Cruz Vermelha, 10 – Centro, Rio de Janeiro –(21) 3970-2847.

Hospital Cruz Vermelha Curitiba-PR : Avenida Vicente Machado, 1.310, no Batel. (41) 3016-6622.

FONTES:

PULMÃO S.A. Sua Atmosfera, Sua Vida! ®

CIVES – UFRJ;  http://www.cives.ufrj.br

CDC- Centers for Diseases Control and Prevention –  Uptodate in Leptospirosis: http://www.cdc.gov/ncidod/dbmd/diseaseinfo/leptospirosis_g.htm

CDC – Centers for Diseases Control and Prevention- Natural Disasters and Severe Weather – http://emergency.cdc.gov/disasters/

ENGLISH

Logistics in Flood: Preparedness and Response

Flooding, Diseases &Vaccines: Taking Care

In times of public In times of public calamity as rains that caused flooding in Teresopolis, Friburgo, Petrópolis (the mountainous region of Rio de Janeiro, Brazil), it is necessary to reduce the risk to diseases with immediate access to relevant information, warning of the observation of basic hygiene.

Rains that caused flooding in Teresopolis, Friburgo, Petrópolis (the mountainous region of Rio de Janeiro, Brazil)

Higher Risk

In addition to the direct victims of the floods, there is immediate risk to floods, disease transmission through contact with the skin by mud or flood water or ingestion of contaminated food and water as causing diarrheal diseases (Salmonella, Shigella and mainly Escherichia coli), leptospirosis, hepatitis A & E, and Dengue. It should – remember though Tetanus, caused by the bacterium Clostridium tetani, which might contaminate wounds, since it is on earth. [In this case, immediate care with the injury more passive immunization with serum measures are more effective than a mass vaccination of the population – because passive immunization has immediate action once it becomes ready antibodies (immunoglobulin or anti-tetanus serum tetanus) against the tetanus bacteria. The vaccine (antigen inoculation) requires 15 days to start its protective effect and moreover it is necessary to complete the scheme with three doses.

HEPATITIS

Hepatitis A is caused by the virus transmission by fecal-oral route via ingestion of contaminated food and water. Remember that no destruction of water distribution networks and sewage in many areas there are no sanitation nor the population is vaccinated (Vaccine for Hepatitis A, although existing, is not yet part of the Brasilian National immunization schedule). There is still a high risk for Hepatitis E in times of flooding.

* REMEMBER: Hepatitis B is transmitted via sexual intercourse and through blood transfusion. The flood does NOT provide risk against the hepatitis B virus It is not necessary therefore vaccination against hepatitis B, when floods occur.

LEPTOSPIROSIS

With the destruction of the network of sanitation and flood itself there is greater risk of contact with rat urine wastewater, which may contain the bacterium Leptospira interrogans causes leptospirosis. The contact is through ingestion or skin contact, mucous membranes with water or mud from the flooding. With no vaccine available against Leptospira, and how technically inadequate distribution of prophylactic antibiotics, it is necessary for health teams are trained to quickly diagnose suspected cases, and remember that the differential diagnosis of dengue is almost impossible clinically.

Chemoprophylaxis is only technically suitable only for rescue workers, like firefighters, police officers, civil defense and military.

One must be careful not to consume contaminated water and remember that most of the affected sites are the source of water themselves rivers and wells, whose groundwater is contaminated at this time.

So it’s important to donate bottled water, as well as canned food, and toiletries such as disinfectants, bleach, soap, soap, toothpaste, and diapers for the areas of flooding.

Rescuers and journalism should also have its own water supply and food supplies, as well as being indispensable to use impervious clothing like boots or overshoes made of rubber, not only by the risks of waterborne diseases but because of risk of bites from snakes and scorpions as well in the mud of the floods.

SOURCES:

PULMAO S. A.  Lungs: Your atmosphere, Your Life! ®

CIVES – UFRJ; http://www.cives.ufrj.br

CDC-Centers for Disease Control and Prevention – UpToDate in Leptospirosis: http://www.cdc.gov/ncidod/dbmd/diseaseinfo/leptospirosis_g.htm

CDC – Centers for Disease Control and Prevention-Natural Disasters and Severe Weather http://emergency.cdc.gov/disasters/

Categorias:DR./MD., Principal Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sexta feira 13 e os Mitos do Tabagismo Friday 13th and Smoking’s Myths

15 de agosto de 2010 Comentários desligados

Wall Disney Pinochio- All Rights Reserved

Os Mitos da Sexta feira 13 e do tabagismo

Tal qual o mito da sexta-feira 13 com várias histórias que não passam de superstições,há sobre o consumo de tabaco vários mitos divulgados por conta dos interesses envolvidos.

A divulgação destes mitos ou falácias é adotada como estratégia de marketing pela indústria tabagista e com o nítido objetivo de lançar uma cortina de fumaça sobre o assunto e confundir a população ao contrapor as medidas de prevenção e restrição ao consumo de tabaco.

A PULMÃO S.A. esclarece que não existe qualidades a serem exaltadas em relação ao consumo de qualquer produto derivado de tabaco. E analogamente ao mito da sexta feira 13, publica mitos ou inverdades com relação ao tabagismo:

Mito 1: O Controle do Tabagismo ocasionará desemprego:

A Indústria tabagista prega que se os governos restringirem o consumo de tabaco como prega a Convenção Quadro – Tratado Internacional proposto pela Organização Mundial de Saúde (OMS) que regulamenta o uso do tabaco – haverá perdas maciças no número de postos de trabalho.

Realidade: Dados do Banco Mundial mostram que a política de Controle do tabagismo e a criação de ambientes 100% livres de tabaco geram muito pouco ou nenhum impacto no número de empregos do setor hoteleiro ou de bares e restaurantes, uma vez que os gastos com cigarros seriam facilmente substituídos por consumo de outros produtos e serviços.1

Mito 2: “A aprovação dos artigos 09 e 10, da Convenção Quadro, a qual  recomenda a  proibição e restrição do uso de aditivos em cigarros e outros produtos similares, atinge e proíbe o uso de tabaco tipo burley.”

Realidade: A  medida proposta para os artigos 09 e 10 em nenhum momento menciona proibir o uso de nenhum tipo de tabaco.

O seu objetivo é  restringir o uso de aditivos  na manufatura de cigarros e similares, principalmente naqueles que têm  função de:

    • Aumentar o poder da nicotina em causar dependência;
    • Aumentar a atratividade para adolescentes.

Por outro lado, vale salientar que durante a combustão do cigarro, alguns aditivos se transformam em substâncias altamente tóxicas causadoras de danos a saúde, o que por si só já é justificativa para  limitar do seu uso.

É, por exemplo, o caso do açúcar que quando queimado se transforma em acetaldeído.  O acetaldeído é   considerado uma neurotoxina  porque causa degeneração em células dendríticas do tecido cerebral além de  facilitar e intensificar o efeito da dependência da  nicotina no cérebro. O alcetaldeído também é classificado como cancerígeno para seres humanos  pela Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer da OMS.

Documentos internos de companhias de cigarro mostram que até a década de 70 os cigarros eram fabricados quase sem nenhum tipo de aditivos e que essa tecnologia foi desenvolvida com os objetivos de potencializar a dependência dos produtos, aumentar a palatabilidade e a atratividade para facilitar a iniciação entre jovens.

Enfim, estamos novamente assistindo uma manobra para impedir uma medida que certamente contribuirá para reduzir o consumo de produtos de tabaco e suas consequências.

Isso também aconteceu durante os dois anos de discussão sobre a ratificação da Convenção Quadro  pelo Brasil, quando a industria do tabaco e suas afiliadas principalmente a AFUBRA divulgou em regiões fumicultoras e junto a parlamentares que se o Brasil ratificasse a Convenção, seria proibido plantar fumo no Brasil.2 Fato este  que consolidou-se como mais um mito!

Mito 3: Aditivos utilizados nos Cigarros são seguros porque são utilizados em Alimentos.

Realidade: Duas importantes observações precisam ser consideradas em relação ao uso de aditivos em produtos de tabaco:

  1. O primeiro é que a via de uso de grande parte desses produtos é a inalatória.
  2. E a segunda é que esses ingredientes sofrem uma série de mudanças quando submetidos à combustão em altas temperaturas.

Portanto, ao serem inalados e absorvidos pelos pulmões, esses elementos tóxicos resultantes da combustão dos aditivos NÃO são submetidos a nenhum processo de “filtragem bioquímica” pelo sistema de purificação do organismo, como acontece quando a via de entrada no organismo se dá pelo tubo digestivo, na ingestão de alimentos, ou pela pele, no uso de cosméticos.

Alguns ingredientes se tornam altamente tóxicos quando submetidos à combustão, como é o caso do tabaco.

Portanto, devido ao fato dos pulmões não terem nenhum sistema de purificação, uma

substância química que pode ser segura se aplicada na pele ou ingerida, poderá causar graves danos quando inalada pelos pulmões.3

Mito 4: “Os impostos sobre o tabaco cobrem os prejuízos com seu uso.”

Realidade: Tabagismo é responsável por ocasionar 52 doenças catalogadas no Código Internacional de Doenças (CID), sobre isto, não há dúvidas de que ocasiona um impacto sobre o Tesouro Nacional de qualquer Nação.

O Fumante tem maior número de faltas ao trabalho- 6,16 dias por ano, em comparação com os não fumantes- 3,86 dias por ano- Uma diferença de 2 dias.4 Mas o fumante também falta por causa de doenças provocadas a terceiros por fumo passivo, como em familiares, principalmente crianças. Some-se a isso, a “abstinência presencial,” que é ocasionada pela perda de horas de trabalho/ano por fumar um cigarro em horário de trabalho. Se fizermos uma conta simples, calculando este tempo em média de 5 minutos/ cigarro, esta perda chega a cerca de 10 dias por ano de trabalho ao se consumir 8 cigarros em serviço, impactando sensivelmente as empresas com perda de produtividade.

Mito 5: “Proibir divulgação nos pontos de venda fere a liberdade de expressão.”

Realidade: Sabidamente a propaganda constitui um forte atrativo para o consumo de qualquer produto. Mas os anúncios dos produtos devem responder a legislação vigente e ser direcionada ao público alvo.

No caso do cigarro a propaganda deve se destinar a adultos e não a jovens ou crianças.

Mas o que acontece nos pontos de venda? Eles são estrategicamente posicionados na saída das lojas, no caixa de pagamento, e em geral em companhia de revistas infantis e juvenis, além de doces, chocolates e balas.

A Convenção Quadro assinada pelo Brasil, determina em seu artigo número 13:

Sobre a Publicidade, promoção e patrocínio do tabaco:

“1. As Partes reconhecem que uma proibição total da publicidade, da promoção e do patrocínio reduzirá o consumo de produtos de tabaco.

2. Cada Parte, em conformidade com sua Constituição ou seus princípios constitucionais, procederá a proibição total de toda forma de publicidade, promoção e patrocínio do tabaco.”

De maneira, que para aqueles países que assinaram o tratado, isto não fere a liberdade de expressão, muito pelo contrário, apenas ratifica a necessidade de cumprir a legislação.

A Indústria Tabagista Internacional apregoa que tem responsabilidade social e destina sua venda ao público adulto.

Mas não é o que acontece no Casaquistão, por exemplo, onde houve denúncia de exploração de trabalho infantil em fazendas destinadas a plantação de tabaco, como divulgado pela PULMÃO S.A.

Cabem aqui dois questionamentos:

(1). Este ato representa Responsabilidade Social com quem?

(2). Para os países que ratificaram a Convenção Quadro, qual o porquê dos cigarros continuarem a mostra em letreiros muito bem arquitetados e com luzes brilhantes junto a produtos destinados ao público infantil?

Adendo: No Continente Americano nem os Estados Unidos tampouco a Argentina assinaram a Convenção Quadro.

Mito 6: “Os Cigarros Light são mais seguros.”

Realidade: Os cigarros light foram adotados como estratégia da indústria para que os fumantes pensassem que ao reduzirem a quantidade de nicotina seria mais fácil fumar.

A inflexão do verbo aqui no condicional [“seria”] expressa de fato a realidade, pois não há quantidade segura de nicotina.

Nicotina age sobre os receptores cerebrais da acetil colina no cérebro e promove um fenômeno chamado “Up Regulation,” que significa que a molécula de nicotina é capaz de gerar um aumento quantidade e  na qualidade( avidez) dos  receptores, conforme pode ser ilustrado no vídeo sobre a ação da nicotina:


Outra realidade é que ao promover a troca de um cigarro com mais nicotina por um cigarro light, o fumante entrará em síndrome de abstinência mais vezes e mais rápido, levando a um consumo maior de unidades, ou seja, tudo o que a Indústria de tabaco deseja.

Outro fato é que a diminuição de partículas no cigarro light tem promovido um aumento do tipo de câncer de pulmão adenocacinoma (que são localizados na parte periférica do pulmão), em relação ao tipo histológico de células escamosas, que é mais central.

A denominação light, proibida desde 2002 na Europa e em 2010 nos Estados Unidos é justificada por ser essencialmente propaganda enganosa.5

FONTES:

  1. Banco Mundial. A Epidemia do Tabaco: Os Governos e os Aspectos Econômicos do Controle do Tabaco- Washington, 2000
  2. Secretaria Executiva da Comissão Nacional para a Implementar a Convenção Quadro para o Controle do Tabaco- CONICQ – INCA/Ministério da Saúde do Brasil;
  3. Essays in Philosophy A Biannual Journal The Right to Choose: Why Governments Should Compel the Tobacco Industry To Disclose Their Ingredients Vol. 6, No. 2, June 2005;
  4. Action on Smoking and Health. Trade Unions Congress, United kingdom, 2000;
  5. Os 50 mitos do tabaco: 2009, © Rodrigo Córdoba y Encarna Samitier.
  6. Youtube free videos;
  7. PULMAOSA- Sua Atmosfera, Sua Vida! ®
  8. ENGLISH


    The Friday 13th and Smoking’s Myths

The disclosure of these myths and fallacies is adopted as a marketing strategy by the tobacco industry and with the apparent goal of launching a pall over the issue and confuse the population to oppose the measures to prevent and reduce consumption of tobacco.
The PULMAOSA clarifies that no qualities were celebrated in relation to consumption of any product derived from tobacco. And similarly to the myth of Friday, PULMAOSA publishes myths or untruths in relation to smoking:


Myth 1: Tobacco Control will cost jobs:

The tobacco industry holds that if governments restrict tobacco consumption as preaches the Framework Convention – the International Treaty proposed by the World Health Organization (WHO), which regulates tobacco use – there will be massive losses in the number of jobs.
Reality: Data from the World Bank show that the policy of Tobacco Control and the creation of environments 100% smoke-free produce very little or no impact on the number of jobs in the hospitality industry or in bars and restaurants, as spending on cigarettes would be easily replaced by consumption of other products and serviços.1
Myth 2: “The approval of Articles  number 09 and 10 of the Framework Convention for Tobacco Control, which recommends the prohibition and restriction of the use of additives in cigarettes and other similar products, amounts and prohibits the use of tobacco Burley type.”

Reality: In The proposed measure of  Framework Convention’s Articles 09 and 10 there is no mentions prohibit the use of any tobacco type.
Its purpose is to restrict the use of additives in the manufacture of cigarettes and the like, especially those that have the functions of:
• Increase the power of nicotine to cause addiction;
• Increase the attractiveness to adolescents.
Furthermore, it should be noted that during combustion of the cigarette, some additives are transformed into highly toxic substances that cause damage to health, which in itself is justification for limiting its use.
It is, for example the case of sugar, which when burned turns into acetaldehyde. Acetaldehyde is considered a neurotoxin because it causes degeneration of the dendritic cells in brain tissue and to facilitate and enhance the effect of nicotine addiction in the brain. The alcetaldeído also is classified as carcinogenic to humans by WHO’s International Agency for Research on Cancer.
Internal documents from tobacco companies  show that in the 70’s decade, the cigarettes were manufactured almost without any additives and that this technology was developed with the objective to enhance the dependence of products, increase the palatability and attractiveness to facilitate initiation among young .
Finally, we are again witnessing an attempt to stop a measure that will certainly contribute to reducing the consumption of tobacco products and their consequences.
This also happened during the two years of discussion on the ratification of the Framework Convention by Brazil, where the tobacco industry and its affiliates announced to agriculture workers and lawmakers  that if Brazil ratify the Convention, would be forbidden to plant tobacco in Brazil.2 This fact has become more one myth!

Myth 3: “Additives used in cigarettes are safe because they are used in foods.”

Reality: Two important observations need to be considered in relation to the use of additives in tobacco products:
1. The first is that the route of use of most of these products is by inhalation.
2. And the second is that these ingredients undergo a series of changes when subjected to combustion at high temperatures.
Therefore, to be inhaled and absorbed through the lungs, these toxic elements from the combustion of the additives are NOT subjected to any process of “filtering biochemistry” by the purification system of the body, as when the route of entry into the body is through the digestive tract in food intake, or the skin, the use of cosmetics.
Some ingredients become highly toxic when subjected to combustion, as is the case of tobacco.
Therefore, due to the fact that the lungs do not have any purification system, a
chemical that can be safely applied to the skin or ingested, can cause serious damage when inhaled by pulmões.3

Myth 4: “Taxes on cigarettes cover the losses with its use.”

Reality: Smoking is responsible for causing 52 diseases classified in the International Classification of Diseases (ICD) on this, there is no doubt that has an impact on the Treasury of any nation.
The Smoker has a greater number of absences from work-6.16 days per year, compared with non-smokers 3.86 days per year-a difference of 2 dias.4 But smokers also missing because of diseases caused to third parties by passive smoking, as in families, especially children. Added to this, the “abstinence face,” which is caused by the loss of working hours per year for smoking a cigarette in working hours. If we do a simple math, calculating that an average time of five minutes per cigarette, this loss reaches about 10 days per year worked to consuming eight cigarettes into service, significantly impacting enterprises with lost productivity.

Myth 5: “Banning the point of sale disclosure hurts the freedom of expression.”

Reality: It is well known advertising constitutes a strong incentive for the consumption of any product. But the ads of the products should meet current legislation and be directed to the target audience.
In the case of cigarette advertising should be aimed at adults rather than children or young people.
But what happens at points of sale? They are strategically positioned at the exit from the shops, the cash payment, and usually in the company of youth and children’s magazines, sweets, chocolates and candies.

The Framework Convention signed by Brazil, determines in its article number 13:
On advertising, promotion and sponsorship:

“1. The Parties recognize that a total ban on advertising, promotion and sponsorship would reduce the consumption of tobacco products.

2. Each Party shall, in accordance with its constitution or constitutional principles, undertake a complete ban on all forms of advertising, promotion and sponsorship. ”

So that for those countries that signed the treaty, this does not hurt the freedom of expression, rather, only confirms the need to comply.

Industry International proclaim that Smoker has social responsibility and aims to sell its adult audience.
But it is not the case in Kazakhstan, for example, where there was complaint of child labor on farms for the planting of tobacco, as reported by PULMAOSA

Fit here two questions:
(1). This act represents Social Responsibility to whom?
(2). For countries that have ratified the Framework Convention, which why cigarettes continue to show signs of very well architected and bright lights along with products for the child audience?
Addendum: On the American continent nor the United States nor Argentina signed the Framework Convention.

Myth 6: “The Light cigarettes are safer.”

Reality: The light cigarettes were adopted as industry strategy for smokers who thought that by reducing the amount of nicotine would be easier to smoke.
The inflection of the verb in the conditional here [“would”] expresses in fact the reality, because there is no safe amount of nicotine.
Nicotine acts on brain receptors to acetyl choline in the brain and fosters a phenomenon called “Up Regulation” which means the nicotine molecule is capable of generating higher quantity and quality (avidity) of the receptors, as can be illustrated in the video about the nicotine action:



Another reality is that by promoting the exchange of a more nicotine per cigarette with a light cigarette, the smoker will take abstinence syndrome more often and faster, leading to higher consumption of units, ie all that the tobacco industry want.
Another fact is that the decrease of particle light cigarette has promoted an increase in the type of lung cancer adenocacinoma (which are located in the peripheral lung), in relation to histological type, squamous cell, which is more central.
The term light, banned since 2002 in Europe and 2010 in the United States is justified because it is essentially propaganda enganosa.5

SOURCES:

1. World Bank. The Tobacco Epidemic: Governments and Economic Aspects of Tobacco Control, Washington, 2000
2. Executive Secretariat of the National Commission for Implementing the Framework Convention on Tobacco Control-CONICQ – INCA / Ministry of Health of Brazil;
3. Essays in Philosophy A Biannual Journal The Right to Choose: Why Governments Should Compel the Tobacco Industry To Disclose Their Ingredients Vol 6, No. 2, June 2005;
4. Action on Smoking and Health. Trade Unions Congress, United kingdom, 2000;
5.The 50 myths tobacco: 2009, © Rodrigo Córdoba y Encarna Samitier.
6. Youtube Videos Free
7.PULMAOSA-Lungs: Your atmosphere, Your Life! ®


Vacinação contra H1N1 supera a meta no Brasil – Vaccination against H1N1 surpasses goal in Brazil

17 de junho de 2010 Comentários desligados

Vacinação contra a influenza H1N1 supera a meta no Brasil

2010 vacinação H1N1 Brasil - H1N1 Brazil Vaccination

Até o dia 16 de junho de 2010, o Brasil conseguiu vacinar 81milhões de habitantes contra a gripe pandêmica H1N1, conforme dados informados pelas Secretarias Estaduais e Municipais de Saúde. O País ultrapassou a meta de vacinar pelo menos 80% do público-alvo para a estratégia de imunização contra a gripe A.

Nos grupos populacionais específicos, a meta de vacinar pelo menos 80% do público-alvo foi atingida entre doentes crônicos, crianças menores de 2 anos, adultos de 20 a 29 anos, trabalhadores de saúde e indígenas. Ainda não atingiram a meta o grupo de adultos de 30 a 39 anos (70% de cobertura), gestantes (73%) e crianças de 2 anos a menores de 5 (40% de cobertura).

Entre os Estados com maior cobertura o Paraná recebe destaque,tendo atingido 106% da meta, seguido de São Paulo e Santa Catarina, ambos com 97% da meta. Aspiores coberturas ficaram com Bahia (73%), Amazonas (70%) e Roraima (69% da meta). Veja figura 2:

Fig.2 Cobertura Vacinal H1N1 por Estados- H1N1 Vaccination in Brazil

Casos com Evolução desfavorável
Em 2010, de Janeiro a junho houve 609 internações por gripe suína, com 74 óbitos. Dessas,61% tinham fatores de risco(54) e 27% dos óbitos eram gestantes (20). A maior parte dos óbitos (57%) ocorreu na região Norte, perfazendo o total de 42.

Em 2009, foram registrados 2.051 óbitos pela nova gripe no país. Desse total, 1.539 (75%) ocorreram em pessoas com doenças crônicas e 189 (9%) entre gestantes.

A PULMÃO S.A. chama a atenção para estes fatos alertando para o maior risco entre os portadores de doenças crônicas como asma brônquica, que foi a maior causa de internação por pneumonia associada a gripe H1N1, tanto em crianças quanto em adultos nos Estados unidos em 2009.

A PULMÃO S.A. relembra a necessidade de se dar continuidade para os métodos de proteção de barreira, como a etiqueta da tosse: tossir em lenços de papel e depois descartá-los em lixo comum, lavar as mãos com água e sabão e na sua impossibilidade usar álcool gel, além de evitar aglomerações.

Caso não tenha se vacinado, lembre: A vacina constitui o principal meio de proteção para você e sua família.Vacine-se!

FONTES:

PULMAOSANEWS- PULMÃO S.A.- Sua Atmosfera, Sua Vida! ®

Ministério da Saúde do Brasil.

ENGLISH

Vaccination against influenza H1N1 surpasses goal in Brazil

Until the day June 16, 2010 Brazil managed 81 million people vaccinate against H1N1 pandemic influenza, according to data reported by State and County Health Offices.

The country surpassed the goal of vaccinating at least 80% of the target audience for the strategy immunization against new influenza A.

In specific population groups, the goal of vaccinating at least 80% of the target audience was reached among the chronically ill, children under 2 years, adults 20-29 years, health workers and indigenous people. Not yet reached the target group of adults 30-39 years (70% coverage), women (73%) and children from 2 years to under 5 (40% coverage).

Among the states with the largest coverage Paraná receives prominence, reaching 106% of target, followed by São Paulo and Santa Catarina, both with 97% of target. The worst index of vaccination was left by Bahia (73%), Amazonas (70%) and Roraima (69% of target). See Figure 2, above.

Cases with unfavorable evolution

In 2010, January to June there were 609 hospitalizations for flu, with 74 deaths. Of these, 61% had risk factors (54) and 27% of deaths were women (20). Most deaths (57%) occurred in the north, totaling 42.
In 2009, Brazil recorded 2051 deaths from the new flu. Of this total, 1,539 (75%) occurred in people with chronic illnesses and 189 (9%) among pregnant women.

The PULMAOSA draws attention to these facts to warn the increased risk among patients with chronic diseases such as bronchial asthma, which was a major cause of hospitalization for pneumonia associated with influenza H1N1 in the United States in 2009, associated with COPD, and pregnant women.

The PULMAOSA recalls the need to give continuity to the methods of barrier protection such as the cough care: coughing into tissues and then discard them in trash, wash hands with soap and water and when it is impossible use alcohol gel. Finally, avoid crowds.
If you have not been vaccinated, remember: Vaccination is the main protection for you and your family. Vaccine up!

SOURCES:

PULMAOSANEWS-LUNGS: Your atmosphere, Your Life! ®
Ministry of Health of Brazil

%d blogueiros gostam disto: